ecstudent.ru

 

 

 

 

 

Финансовый менеджмент Метод сравнения – один из основных методов технико-экономического анализа
Метод сравнения – один из основных методов технико-экономического анализа

Метод сравнения – один из основных методов технико-экономического анализа

Метод сравнения

Сравнение – научный метод познания, в процессе которого неизвестные (изучаемые) явления, предметы сопоставляются с уже известными, изучаемыми ранее, в целях определения общих черт либо различий между ними. В технико-экономическом анализе сравнение выполняет роль основного или вспомогательного способа в следующих ситуациях:

- при сопоставлении плановых и фактических показателей для оценки степени выполнения плана;

- сопоставлении фактических показателей с нормативными для контроля за затратами и внедрением ресурсосберегающих технологий;

- сравнении отчетных показателей с показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических процессов;

- сопоставлении показателей анализируемого подразделения с достижениями науки и передового опыта других подразделений для поиска резервов;

- сопоставлении параллельных и динамических рядов для изучения взаимосвязей исследуемых показателей;

- сопоставлении различных вариантов управленческих решений в целях выбора наиболее оптимального;

- сопоставлении результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора в процессе оценки влияния факторов и резервов.

В технико-экономическом анализе различают следующие виды сравнительного анализа: горизонтальный, трендовый, одномерный и многомерный.

В процессе сравнения определяются:

а) абсолютный прирост показателя, характеризующий разность между отчетным и плановым (текущим и базовым) значениями показателя;

б) относительный прирост показателя, когда абсолютный прирост вычисляется отношением к базовой величине показателя;

в) индекс показателя, измеряемый отношением отчетного показателя к плановому;

г) абсолютное значение одного процента прироста показателя, выражаемое отношением абсолютного прироста показателя к относительному приросту в процентах.

Если взятый отдельно абсолютный или относительный показатель односторонне отражает изучаемый процесс, то используемые в единстве они повышают объективность оценки явления.

Методика многомерного сравнительного анализа основана на методе расстояний. Она позволяет учитывать не только абсолютные величины показателей, но и степень близости (удаленности) от показателей эталона.

Этап 1.Обосновывается система показателей, по которым будут оцениваться результаты деятельности. Отобранные показатели формируются в виде матрицы исходных данных. Эти данные могут быть представлены как в виде моментных показателей, отражающих состояние на какую-то дату, так и показателей динамики деятельности, представленных в виде коэффициентов роста. Возможен одновременный анализ моментных и темповых показателей.

Этап 2.В таблице исходных данных по каждой графе находится экстремальная (максимум или минимум) величина, которая считается эталоном и принимается за единицу. Все остальные величины каждой графы делятся на значение эталона. В результате формируется матрица стандартизированных коэффициентов.

Этап 3.

Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Если решается задача с учетом разного веса показателей, то полученное значение квадратов умножается на величину весовых коэффициентов (К), установленных экспертным путем. После этого результаты складываются по строкам и из полученной суммы извлекается корень:

Этап 4.Полученные рейтинговые оценки Rij размещаются по ранжиру с определением места каждого объекта исследования. Первое место занимает объект с наибольшей суммой Rij, второе место - объект, имеющий следующий результат и т.д. Результаты сравнительной рейтинговой оценки также формируются в виде таблицы.

Список литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1997.

2. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения) /Под ред. А.И. Бужинского, А.Д.Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 1998.

3. Моисеева Н.К.. Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. – М.: Высш. шк., 1988.




 









Все права на материалы сайта принадлежат авторам. Копирование (полное или частичное) любых материалов сайта возможно только при указании ссылки на источник ((администратор сайта).)



Рейтинг@Mail.ru