Анализ использования материальных ресурсов - конспект по технико-экономическому анализу
Анализ использования материальных ресурсов - конспект по технико-экономическому анализу
Включает в себя обоснование обеспеченности материальными ресурсами по объему продаж, ассортименту, по ставкам, претензионным актам, статистической отчетности и оперативному учету.
Задачи анализа использования предметов труда включают:
- определение уровня обеспеченности материальными ресурсами;
- выявление сверхнормативных или дефицитных видов материальных ценностей;
- установление степени ритмичности поставок, их объема, комплектности, качества, сортности;
- выявление своевременности заключения хозяйственных договоров на поставки;
- исчисление транспортно-заготовительных расходов;
- изучение показателей рационального использования материальных ресурсов в производстве;
- выявление потерь из-за вынужденных простоев оборудования и рабочих по причине отсутствия нужных материалов или их замены;
- оценку влияния организации материально-технического обеспечения на объем выпуска и себестоимость.
Схема формирования и анализа показателей и факторов использования материальных ресурсов представлена на рис.
 |
Рис. Схема формирования и анализа показателей и факторов использования материальных ресурсов
Типовую методику анализа материалоотдачи можно показать на примере.
|
Показатель |
Условное обозначение |
База (0) |
Факт (1) |
Отклонение (+, –) |
Темп роста, % |
|
Чистая выручка, тыс. р. |
N |
51 340 |
53 852 |
+ 2 512 |
104,9 |
|
Материальные затраты тыс. р. |
M |
23 450 |
23 980 |
+ 580 |
102,3 |
|
Материалоотдача, р. |
lM |
2,1893 |
2,2457 |
+ 0,0564 |
102,6 |
Определим влияние изменения факторов интегральным методом:
а) влияние изменения стоимости материальных ресурсов на чистую выручку:
|
∆NМ = lМ о ´∆М + |
∆lM´∆М |
= 2,1893 ´ 530 + |
0,0564 ´ 530 |
= +1 175 тыс. р. ; |
|
2 |
2 |
б) влияние изменения материалоотдачи:
|
∆NlМ = Мо ´∆lМ + |
∆lМ´∆М |
= 23 450 ´ 0,0564 + |
0,0564 ´ 530 |
= +1 337 тыс. р. |
|
2 |
2 |
Общее отклонение по сумме влияния двух факторов составит +2 512 тыс. р.
Проведем тот же анализ методом цепных подстановок:
а) влияние изменения стоимости материальных ресурсов на чистую выручку:
∆NМ = lМ о ´∆М = 2,1893 ´ 530 = + 1 160 тыс. р. ;
б) влияние изменения материалоотдачи на чистую выручку:
∆NМ = М1´∆lМ = 23 980 ´ 0,0564 = + 1 352 тыс. р.
1 160 + 1 352 = 2 512 тыс. р.
Общее отклонение также составит +2 512 тыс. р.
Относительная экономия материальных затрат в сумме + 619 тыс. р. может быть вычислена через темп роста
23 980 – 23 450 ´ 1,049
или через материалоотдачу
23 980 – 53 852 : 2,1893.
Это означает, что для производства фактического количества продукции с сохранением планового показателя материалоотдачи потребовалось бы дополнительно материальных ресурсов в сумме 619 тыс. р. по сравнению с фактически израсходованными.
Обычно об эффективности использования материальных ресурсов судят по таким показателям, как динамика материальных затрат на 1 р. продукции, работ, услуг; относительная экономия материальных затрат; расход важнейших видов материальных ресурсов в натуральном выражении по отношению к чистой выручке; отношение темпов прироста материальных затрат к темпам прироста продукции.
Библиографический список
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1997.
2. Моисеева Н.К.. Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. – М.: Высш. шк., 1988.
3. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. – М.: ИНФРА-М, 1996.
|
Похожие материалы |