ecstudent.ru

 

 

 

 

 

Финансовый менеджмент Рейтинговая оценка деятельности предприятия. Пример
Рейтинговая оценка деятельности предприятия. Пример

Рейтинговая оценка деятельности предприятия. Пример

Результаты расчетов рейтинговой оценки деятельности предприятия можно свести в следующую таблицу:

Таблица. Рейтинговая оценка

Показатели

аj

Х

Standart

Yij

Вес

1 год

2 год

1 год

2 год

Vj

1.Коэффициент текущей ликвидности

3,01

4,18

3,59

0,58

-1

1

1%

2.Коэффициент срочной ликвидности

2,69

3,93

3,31

0,62

-1

1

1%

3.Коэффициент абсолютной ликвидности

1,10

1,05

1,07

0,02

1

-1

1%

4.Коэффициент автономии

0,98

0,96

0,97

0,01

1

-1

1%

5.Коэффициент маневренности собственного капитала

0,29

0,23

0,26

0,03

1

-1

1%

6.Коэффициент обеспеченности оборотными активами

0,95

0,83

0,89

0,06

1

-1

10 %

7.Коэффициент оборачиваемости активов

0,15

0,10

0,12

0,03

1

-1

5%

8.Коэффициент оборачиваемости МПЗ

-31,11

-13,83

-22,47

8,64

-1

1

10%

9.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

0,95

0,54

0,74

0,20

1

-1

10,00%

10.  Рентабельность продаж

61,50%

-63,53%

-0,01

0,63

1

-1

20%

11.  Рентабельность активов

9,15%

-6,20%

0,01

0,08

1

-1

20 %

12.  Рентабельность собственного капитала

9,30%

-6,49%

0,01

0,08

1

-1

20%

ИТОГО

-4,84

-0,96

100%

По результатам расчетов лучший показатель   в 2010  году, следовательно,  деятельность компании ОАО «Красноярскэнергосбыт идёт в нужном направлении

Заключение:

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1.      Период с 2007 по 2008 год в компании ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» был периодом оптимизации деятельности, обновления оборудования и строительства.  В большей степени улучшение показателей произошло в 2010  году,  а к 2011 году рекомендуется их сглаживание и максимальное приближение к нормативным.  Таким образом,  к концу 2010 года можно говорить о достаточной финансовой устойчивости данного предприятия и отсутствии угрозы банкротства.
2.      Проанализировав абсолютные показатели деятельности фирмы можно сделать вывод,  что в целом в 2010  году произошло снижение выручки на 23,41%,  но оно сопровождалось также уменьшением себестоимости на 15,15%, что является положительным   фактором.
3.      Большую часть в структуре себестоимости, как в прошлом, так и в отчетном году занимают переменные затраты. В их составе наибольший удельный вес,  как по прошлому,  так и по отчетному году имеют материальные затраты,  что позволяет охарактеризовать производство как материалоемкое. Уменьшение себестоимости реализованной продукции к отчетному периоду происходит за счет уменьшения переменных и неизменности постоянных затрат. Таким образом,  предприятию следует больше внимания уделять сокращению затрат на производство, то есть искать возможности применения технологий экономичного потребления ресурсов за счет повышения технического уровня производства.
4.      В результате проведенного анализа ликвидности и платежеспособности предприятия,  можно сделать вывод о том,  что к 2011  году баланс ОАО «Красноярсэнергосбыт»  является абсолютно ликвидным,  но в тоже время остается значительный остаток средств на предприятии после покрытия краткосрочных и долгосрочных обязательств текущими активами. Предприятию следует более эффективно использовать текущие активы, избегая существенных излишков средств.
5.      С точки зрения деловой активности предприятие не является настолько же успешным,  а именно:  произошло снижение анализируемых показателей оборачиваемости и увеличение периодов оборачиваемости соответственно в 2011 году по сравнению с 2010  годом,  что свидетельствует о снижении эффективности деятельности ОАО «Красноярсэнергосбыт» 
6.      В результате проведенного анализа угрозы банкротства можно сделать вывод, что в ближайший год на предприятии низкая угроза банкротства, что свидетельствует о стабильности предприятия. Менеджменту компании следует обратить на то, что угроза за 2011 год возросла и приложить все усилия по уменьшению угрозы банкрота.
7.      Проанализировав финансовую устойчивость предприятия,  можно прийти к выводу,  что в соответствии с абсолютными показателями финансовой устойчивости компания ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»   обладает достаточное финансовой устойчивостью на конец 2011 года, то есть наблюдается избыток по собственным оборотным средствам, долгосрочным источникам финансирования и общей величине источников финансирования запасов и затрат, кроме такого источника финансирования, как иностранные инвесторы. Значения коэффициентов финансовой устойчивости также показали достаточную финансовую устойчивость на предприятии.:

Таким образом, можно сделать общий вывод об успешной работе компании в 2010-2011 г.г., так как в этот период финансовые показатели предприятия не значительно изменились, его финансовая устойчивость высока а угроза банкротства мала.

Особое внимание рекомендуется уделить деловой активности: есть показатели,  которые свидетельствуют о негативной тенденции развития предприятия, а также увеличению чистой прибыли. Пересмотреть политику управления в отношении дебиторской задолженности, т.е. провести работу с клиентами компании по уменьшению сроков перевода денежных средств по своим обязательствам перед ОАО «Красноярсэнергосбыт».




 









Все права на материалы сайта принадлежат авторам. Копирование (полное или частичное) любых материалов сайта возможно только при указании ссылки на источник ((администратор сайта).)



Рейтинг@Mail.ru